日公立高中廁所改造引爭議 坐式比蹲式有優(yōu)勢？

原標題：坐式還是蹲式？日本公立高中廁所改造引爭議

日本一個議員團體２０日公布的一項調查結果顯示，日本公立高中只有３５.８％的廁所裝有抽水馬桶。這些提倡改造傳統(tǒng)蹲式廁所的國會和地方議員認為，抽水馬桶具有衛(wèi)生、節(jié)水、便利等優(yōu)勢，公立高中的舊式“蹲坑”應該升級改造。但很多學校認為應把有限的資金優(yōu)先用到更重要的地方。

這個議員團體的調查顯示，截至今年４月１日，日本全國除宮城縣之外的大約３２００所公立高中共有大約２２.５萬個便器。其中１４.５萬個是蹲便器，８萬個是座便器。而日本文部科學省去年１１月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，日本公立初中和小學的抽水馬桶安裝比例為４３.３％，遠高于公立高中。

日本政府承擔公立初中和小學改造蹲式廁所約三分之一的費用，而高中則不享受這一補貼。據(jù)文部省統(tǒng)計，一所規(guī)模較大的高中改造廁所，花費可能達上億日元。

提倡公立高中改造蹲式廁所的議員團體認為，抽水馬桶更省水，長遠來說，可以把改造費用“省回來”。

“不論是從衛(wèi)生，還是防災角度來說，對舊式廁所進行升級迫在眉睫。”議員團體一名成員說，在發(fā)生地震等自然災害時，公立學校會作為緊急避難場所開放，當老人和殘疾人來到學校避難時，使用抽水馬桶會更方便。

還有觀點認為，由于大多數(shù)日本家庭都已使用抽水馬桶，學校的蹲式廁所會讓學生不適應，進而導致便秘等健康問題。

考慮到高昂的改造成本，這些議員倡議“政府對公立高中廁所的升級改造提供資金支持”。但很多學校認為，即使有資金支持，也會優(yōu)先用于學校建筑抗震加固等安全措施，而不是廁所的升級改造。