殲20最新信息 究竟是不是神兵利器？看外媒如何評(píng)價(jià)殲20

西方媒體對(duì)于殲20很關(guān)注，有過(guò)很多分析文章?？嘤跉?0主要數(shù)據(jù)仍然保密，外媒多是憑空的技術(shù)性分析。這次薩沙不發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)，持中立的立場(chǎng)，單純將外媒的一些觀點(diǎn)匯總給大家看看。聽(tīng)薩沙說(shuō)一說(shuō)吧！

外媒對(duì)于殲20多持肯定態(tài)度，認(rèn)為它是價(jià)廉物美的隱形戰(zhàn)斗機(jī)，屬于亞洲頂尖戰(zhàn)機(jī)，是中國(guó)航空業(yè)強(qiáng)大的表現(xiàn)。

不過(guò)，外媒普遍認(rèn)為：殲20的性能仍然同美國(guó)的F22和F35有一定的差距，實(shí)戰(zhàn)中難以占據(jù)上風(fēng)。

正確與否，大家自己判斷。

亞洲外媒用大篇幅論文，從技術(shù)上分析了殲20的主要性能，最終做出如下總結(jié)：殲20的機(jī)動(dòng)設(shè)計(jì)試圖在亞音速機(jī)動(dòng)、超音速機(jī)動(dòng)、高攻角機(jī)動(dòng)和隱形四項(xiàng)要求達(dá)到平衡，總體做的不錯(cuò)，仍和F22有一定差距。

亞洲媒體指出殲20主要缺點(diǎn)如下：

第一，不具備超音速巡航能力。西方新式戰(zhàn)斗機(jī)都非常強(qiáng)調(diào)超音速巡航能力，這是現(xiàn)代空戰(zhàn)特點(diǎn)所決定的的。在超音速空戰(zhàn)中，發(fā)射導(dǎo)彈有比較長(zhǎng)的射程，也不容易被敵人的導(dǎo)彈追上。

第二，機(jī)動(dòng)性能有限。使用的發(fā)動(dòng)機(jī)較為落后，嚴(yán)重影響殲20的機(jī)動(dòng)性能。以F22為例，發(fā)動(dòng)機(jī)的超音速推重比可以滿足超音速機(jī)動(dòng)和亞音速機(jī)動(dòng)的要求；它的二維向量噴嘴不但帶來(lái)驚人的超機(jī)動(dòng)性，也兼顧了雷達(dá)和紅外線隱身能力。俄國(guó)T50采用的AL41發(fā)動(dòng)機(jī)雖不能超音速巡航，矢量噴嘴已經(jīng)可以表現(xiàn)出強(qiáng)于殲20的超機(jī)動(dòng)性。珠海航展顯示的殲20仍然采用俄制AL31發(fā)動(dòng)機(jī)，這使得殲20的機(jī)體比T50大，推力卻小。這種情況下，殲20的機(jī)動(dòng)性難以超越T50，更不用說(shuō)F22了。

第三，隱形能力有欠缺。殲20的前翼會(huì)在前半球產(chǎn)生回波，也沒(méi)有有遮蔽到后方的主翼。下方的腹鰭會(huì)在下半球，對(duì)地面的雷達(dá)波產(chǎn)生回波。這些都導(dǎo)致隱身能力的下降。殲20和俄國(guó)的T50比較類似，雙圓形噴嘴在結(jié)構(gòu)交界處會(huì)制造較多的加強(qiáng)回波空穴，使得后半球隱形能力降低，不如F22。亞洲媒體認(rèn)為，殲20應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)突襲攻擊，打完就走，而不是像F22那樣在敵人領(lǐng)空上持續(xù)作戰(zhàn)。

相比亞洲外媒，北美媒體說(shuō)的就更直白了。

北美媒體認(rèn)為，殲20具有碩大的機(jī)身配合大型前翼，在地面雷達(dá)面前的隱形能力不如F22和T50。

殲20沒(méi)有什么高機(jī)動(dòng)性，相比F22、蘇35甚至蘇30MKI都有一定的差距。以中國(guó)最新購(gòu)買的蘇35為例，可以在0速的情況下依靠矢量發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)全角度變化。外媒認(rèn)為，是否裝備矢量推進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)是衡量第五代戰(zhàn)機(jī)的基本指標(biāo)，這一點(diǎn)殲20不具備。

至于前翼設(shè)計(jì)，為殲20帶來(lái)了較好的低空飛行穩(wěn)定性和更大的攻角。不過(guò)，美俄的第五代戰(zhàn)機(jī)，都沒(méi)有采用這種設(shè)計(jì)。它們只是依靠大推力發(fā)動(dòng)機(jī)，配合全動(dòng)式水平尾翼、全數(shù)字化電傳操縱系統(tǒng)、放寬靜穩(wěn)定度設(shè)計(jì)。

外媒還認(rèn)為，殲20的隱形能力不明，但發(fā)動(dòng)機(jī)似乎沒(méi)有采用F22那種紅外信號(hào)屏蔽綜合技術(shù)。在珠海航展期間，可以直接看到殲20發(fā)動(dòng)機(jī)的高熱影像。

至于雷達(dá)上，外媒也有一定批評(píng)。

北美外媒認(rèn)為，殲20的機(jī)載雷達(dá)系統(tǒng)落后于西方。殲20使用的有緣相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)資料雖沒(méi)有公開(kāi)，通過(guò)在非洲等地的宣傳大概可以知道一二。出口型KLJ7A雷達(dá)對(duì)于5平方米雷達(dá)反射面探測(cè)距離，為140公里。KLJ7A雷達(dá)的探測(cè)距離比西方增大百分之四十，但西方是以3平方米作為標(biāo)準(zhǔn)而不是5。

外媒認(rèn)為KLJ7A雷達(dá)同F(xiàn)35A的雷達(dá)相比，仍然有較大差距！F35A的雷達(dá)是西方最高科技的結(jié)晶，為此投入漫長(zhǎng)時(shí)間和巨額資金研究，在制圖精度、穩(wěn)定性、故障率等方面相對(duì)別國(guó)有著壓倒性優(yōu)勢(shì)。

外媒仍然認(rèn)為，殲20具有一定實(shí)戰(zhàn)能力，最大的優(yōu)勢(shì)在于物美價(jià)廉。

即便是F35單價(jià)也超過(guò)8500萬(wàn)美元，F(xiàn)22更是天價(jià)。而殲20價(jià)格，應(yīng)該在5000萬(wàn)美元到6000萬(wàn)美元。

顯然，殲20性價(jià)比有優(yōu)勢(shì)，可以大量制造，走蘇俄的路線以數(shù)量彌補(bǔ)質(zhì)量的差距。

總之，外媒指出目前殲20最大問(wèn)題就是發(fā)動(dòng)機(jī)。我國(guó)也意識(shí)到這點(diǎn)，最近報(bào)道提到正在測(cè)試先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

按照一般常識(shí)，即便現(xiàn)在開(kāi)始測(cè)試，發(fā)動(dòng)機(jī)到正式裝備部隊(duì)最少也是5到8年甚至更久后。

殲20性能如何，薩沙想大家都會(huì)有自己的判斷。

【薩沙講史堂第二百三十五期】（軍事系列第122講）

本文來(lái)自鳳凰號(hào)，僅代表鳳凰號(hào)自媒體觀點(diǎn)。