在中國被日本陰了的時候，為什么這么多人在“裝死”

就在很多中國人希望日本可以放下對中國的敵視，誠懇承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行，與中國重修友誼的時候，一篇來自英國的報道卻給了我們的善意一記大悶棍！

這記“大悶棍”，團(tuán)團(tuán)此前文章也介紹過：日本駐英國大使館這個直接代表日本政府意志的機(jī)構(gòu)，居然不惜每月拿出1萬多英鎊，資助英國當(dāng)?shù)匾粋€右翼智庫專門撰寫抹黑中國的文章！

然而，這件事情的后續(xù)發(fā)展，卻令人感到很心寒……

國外媒體選擇性沉默

不論是在英國、日本，還是在作為直接受害者的中國，這件事情竟然根本沒有產(chǎn)生它本應(yīng)該產(chǎn)生的影響。只有目前與咱關(guān)系還挺“鐵”的俄羅斯媒體站出來罵了英國一句“Useful idiot”……

如果干出這等由政府掏錢抹黑另外一個國家的勾當(dāng)?shù)氖窃蹅冎袊?，恐怕國際輿論早就爆炸了！

但恰恰因?yàn)樘湾X的是日本，幫兇是英國，這兩個國家又都同屬西方意識形態(tài)陣營，而受害的中國則偏偏是那個陣營的最大的敵手和眼中釘，所以，在英國的《星期日泰晤士報》曝光此事后，西方媒體幾乎根本不見有什么后續(xù)報道，輿論上也幾乎沒有任何發(fā)酵。

在日本，正如評論員單仁平所說，“日本媒體大體上集體封殺了這個消息”。當(dāng)然，日本那些仇視中國的極右翼分子一定會為他們政府在英國干出的這一卑鄙勾當(dāng)而叫好。

國內(nèi)某些媒體選擇性沉默

可令人難以理解的是，在作為受害者的中國，除了人民日報、央視、新華社、環(huán)球時報等一些主流媒體在關(guān)注這件事外，平時在微博上看到熱點(diǎn)新聞就會一擁而上的某些“活躍”媒體賬號，卻在這件事上一言不發(fā)。

不過，這一幕并不罕見，當(dāng)初日本極右翼勢力經(jīng)營的APA酒店在被曝光宣揚(yáng)否認(rèn)南京大屠殺的言論后，這些在中國微博上“最活躍”的媒體賬號也一度根本沒有進(jìn)行任何報道。

后來，直到中國官方對APA酒店事件進(jìn)行了表態(tài)，這些媒體賬號才紛紛跟進(jìn)，然而他們的粉絲留言卻都異常地不堪入目，不是在幫日本極右翼否認(rèn)南京大屠殺，就是用涉及中國的各種謠言為日本極右翼轉(zhuǎn)移話題。

這一詭異的現(xiàn)象，這些粉絲中“精神日本人”含量過高的中國媒體不關(guān)心這些來自日本的負(fù)面新聞可能是件“好事”，省得護(hù)主心切的“精日分子”用他們荒誕的評論毒害我們的眼睛……

“精神日本人”從哪里來

不過，這也引出了一個問題：為啥中國的網(wǎng)絡(luò)上有如此多的“精神日本人”，而這些人更不惜為日本政府的戰(zhàn)爭罪行乃至其他一切負(fù)面消息進(jìn)行辯護(hù)？

其實(shí)，日本駐英國大使館這次被曝光的丑聞，已經(jīng)給出了答案：當(dāng)我們中國人還在天真地希望日本政府可以有一天幡然醒悟，可以像德國政府那樣徹底承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行、把戰(zhàn)犯移出靖國神社，并把認(rèn)罪寫入憲法時，被日本右翼勢力所控制日本政府，卻早已經(jīng)開始通過各種渠道在包括中國在內(nèi)的國外展開了一系列為自己辯解，同時抹黑中國的“公關(guān)攻勢”。

早在2015年時，日本共同社就曾披露過日本外務(wù)省打算在2016年繼續(xù)拿出7568億日元（約合人民幣405億元），以進(jìn)行圍繞領(lǐng)土及歷史認(rèn)識問題的“國際公關(guān)”，而其中的一個重點(diǎn)，是在中國和韓國培養(yǎng)配合日本政府的知日派！

所以，英國那家被曝光的右翼智庫，只不過是日本政府這番攻勢中的一個并不太重要的火力點(diǎn)罷了。而今天中國輿論場上對于日本政府針對中國的種種卑鄙手段的漠不關(guān)心，乃至為日本政府積極辯護(hù)、轉(zhuǎn)移視線，才是日本政府已經(jīng)取得成效的主攻點(diǎn)。

可悲的是，我們居然還天真地以為，只要中國自己強(qiáng)大，日本政府就會尊重我們，停止它今天的那些錯誤行為?？伤鼞{什么會放任一個它眼中最大的“威脅”去崛起和強(qiáng)大？

正如評論員單仁平所說：日本政府的外交看來真的“摽上中國”了，同中國對著干已經(jīng)是其駐外使館的一項(xiàng)重要工作了……

所以，我們雖然應(yīng)該繼續(xù)團(tuán)結(jié)更多有良知的日本人，但對于日本政府，對于其背后的日本右翼勢力，我們不該心存幻想，更不該再繼續(xù)天真了！