美國大選8日投票 媒體：希拉里勝選機(jī)會(huì)更大

希拉里

11月8日，美國大選日。誰將成為白宮新主人，答案即將揭曉。在最終大選結(jié)果出爐之前，晨報(bào)記者專訪了美國知名政治分析專家——美國弗吉尼亞大學(xué)政治研究中心主任拉里·薩巴托教授。薩巴托教授對(duì)美國政治選舉的預(yù)測(cè)極為準(zhǔn)確，自2000年以來，他保持著98%的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率，并因此獲得過諸多殊榮。

這一次，“薩巴托的水晶球”又將預(yù)言誰會(huì)成為美國新一任總統(tǒng)呢？

美國大選并非直接選舉

要想了解誰更有可能贏得大選，先要了解美國總統(tǒng)到底是怎么選出來的。

雖然美國選民會(huì)在大選中投上自己的一票，但美國大選其實(shí)屬于間接選舉，實(shí)行的是“選舉人團(tuán)”制度。兩位總統(tǒng)候選人——民主黨總統(tǒng)候選人希拉里及共和黨總統(tǒng)候選人特朗普，誰能獲得270張及以上選舉人票，誰就能入主白宮。

這樣間接選舉而非直選的方式，意味著無論希拉里還是特朗普并不能靠贏得全國范圍內(nèi)注冊(cè)選民的“人頭票”就能登上美國總統(tǒng)寶座，關(guān)鍵還在于誰能獲得半數(shù)以上的選舉人票。

“選舉人團(tuán)”由代表50個(gè)州和華盛頓特區(qū)的共538名選舉人組成，包括100名參議員，435名眾議員以及3名華盛頓特區(qū)代表。參議員人數(shù)按州分配，每州2名；眾議員人數(shù)由該州人口的數(shù)量來決定。

在大選中，首先，各州選民對(duì)總統(tǒng)候選人進(jìn)行投票，在這個(gè)州獲得半數(shù)以上選票的候選人將直接獲得該州所有的選舉人票數(shù)，也就是通常所說的“贏者全得”，這個(gè)規(guī)則適用于除緬因和內(nèi)布拉斯加州之外的48個(gè)州和華盛頓特區(qū)。緬因和內(nèi)布拉斯加州則是按普選票得票比例分配選舉人票。

在美國，認(rèn)為“選舉人團(tuán)”制度不合理、呼吁廢除的呼聲一直沒有停止過。“選舉人團(tuán)”制度經(jīng)常被批評(píng)為不能最好地代表美國選民的意志，而且容易被政黨操縱?！哆x舉團(tuán)和憲法》的作者、丹佛大學(xué)法學(xué)教授哈德維研究指出，過去200多年里，國會(huì)曾有700多項(xiàng)法案涉及要取消“選舉人團(tuán)”制度，即平均每年就有近4次，但最終都以失敗告終。而今年大選，也還是“選舉人團(tuán)”制度。

特朗普獲勝難度不小

根據(jù)薩巴托教授領(lǐng)銜的弗吉尼亞大學(xué)政治研究中心11月3日所繪制的選情預(yù)測(cè)圖來看，希拉里很可能拿到293張選舉人票，而特朗普為214。538張選舉人票中，另有31票是雙方爭奪最激烈的戰(zhàn)場，究竟花落誰家，難以預(yù)測(cè)。

從這個(gè)數(shù)據(jù)就可以看出，希拉里更有可能贏得此次大選。

“希拉里若在亞利桑那州或佐治亞州勝出，那么，她就能擊敗特朗普，甚至超越奧巴馬在2008年大選時(shí)的7%勝率。”薩巴托表示。

此外，如果希拉里能贏得俄亥俄州，那也基本可以肯定，這次特朗普輸定了。“至少到目前為止，沒有哪個(gè)共和黨總統(tǒng)候選人能在不贏下俄亥俄州的情況下，入主白宮。尤其是本次大選，從人口特征來說，俄亥俄對(duì)于共和黨來說，還不是那么難摘的果子。”薩巴托分析稱，總體來說，俄亥俄州還是偏向共和黨的，所以理論上說，特朗普在這個(gè)州的支持率比全國支持率還要略高幾個(gè)百分點(diǎn)。

在薩巴托看來，如果特朗普要想贏得此次大選，除了必須拿下俄亥俄州外，還必須拿下佛羅里達(dá)州、愛荷華州以及內(nèi)華達(dá)州。而這些州在過去兩次大選中，都被當(dāng)時(shí)身為民主黨總統(tǒng)候選人的奧巴馬拿下。

對(duì)于希拉里來說，即使失去這些州，也還有機(jī)會(huì)入主白宮。不過，如果特朗普在上述幾個(gè)州表現(xiàn)出色，那么希拉里必須拿下科羅拉多州、新罕布什爾州、賓夕法尼亞州、弗吉尼亞州、威斯康辛州，否則就很難成為歷史上第一位女總統(tǒng)了。

此外，希拉里或許要在亞利桑那州打一場硬仗。2012年，當(dāng)時(shí)的共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼曾以領(lǐng)先9個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)從奧巴馬手里贏得該州。

“尷尬”程度前所未有

對(duì)于此次大選，薩巴托認(rèn)為，其“尷尬”程度前所未有。

因?yàn)樘乩势盏奈垩苑x語，“一些選民甚至在觀看電視新聞時(shí)，讓他們的孩子離開房間，這是不是有史以來最讓人尷尬的競選？至少很接近了。”薩巴托表示。

薩巴托告訴晨報(bào)記者，縱觀美國歷史，很難找到主要黨派只因選擇一名非主流的候選人而在競選中顯得“不夠資格”。“我甚至懷疑，可能不會(huì)出現(xiàn)比特朗普更好的例子。”

薩巴托稱，共和黨選了一位飽受爭議的候選人，即便在色情談話披露之前，共和黨黨內(nèi)很多資深人士都不支持特朗普。“許多共和黨高層人士都被特朗普粗鄙下流的言談舉動(dòng)一次又一次驚到。”

不過，共和黨卻又無法擺脫特朗普，“事實(shí)上，自5月3日特朗普獲得印第安納州初選勝利后，共和黨就只能接受讓特朗普代表該黨參選的事實(shí)了。”

而希拉里則深陷“郵件門”。距離大選不到兩周時(shí)，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長科米宣布重啟對(duì)“郵件門”的調(diào)查，外界嘩然，希拉里的支持率也受到負(fù)面影響。薩巴托將此稱為“科米效應(yīng)”。

“‘科米效應(yīng)’值得關(guān)注，甚至可能會(huì)載入史冊(cè)。”薩巴托表示。

距離大選日2天之時(shí)，科米又致信國會(huì)，稱該機(jī)構(gòu)已經(jīng)完成對(duì)希拉里新郵件的審查，維持聯(lián)邦調(diào)查局在今年7月得出的結(jié)論。“郵件門”事件終于告一段落。

黨派分裂還會(huì)繼續(xù)

薩巴托稱，盡管今年的大選充滿“明槍暗箭”，但不管怎么說，希拉里和特朗普都是在選舉體系下由兩大主要政黨（民主黨和共和黨）選舉出來的總統(tǒng)候選人，所以，每個(gè)黨的成員還是根據(jù)指示都將支持所在黨的總統(tǒng)候選人。

但這兩位候選人的劣勢(shì)也是顯而易見的。“對(duì)于特朗普來說，一大劣勢(shì)是他無法在共和黨忠實(shí)支持者基礎(chǔ)之上擴(kuò)大支持人群；　對(duì)希拉里來說，則是她似乎無法在支持者中制造極高的熱情，這可能會(huì)影響投票日的投票人數(shù)。”

此外，希拉里和特朗普還被認(rèn)為是有史以來最不受歡迎的總統(tǒng)候選人。CBS稱，在進(jìn)行一年的競選活動(dòng)后，這兩位候選人并沒有讓大眾對(duì)他們心生喜愛。民調(diào)顯示，超過半數(shù)的受調(diào)者都對(duì)希拉里和特朗普持“不喜歡”態(tài)度。相比以往總統(tǒng)候選人在該時(shí)間點(diǎn)的表現(xiàn)，希拉里和特朗普是1984年CBS新聞開展這一民調(diào)以來表現(xiàn)“最差”的。

在薩巴托看來，不管誰最終贏得了今年的大選，美國黨派分裂都不可能消除。“不管是民主黨或共和黨的候選人當(dāng)選下任總統(tǒng)，黨派分裂還會(huì)繼續(xù)，至少在可預(yù)見的未來。”