廈門(mén)“村霸”強(qiáng)攬業(yè)務(wù)三次持刀上門(mén) 被提起公訴

原標(biāo)題：“村霸”持刀強(qiáng)攬業(yè)務(wù)，該當(dāng)何罪？

“村霸”為了強(qiáng)攬業(yè)務(wù)，糾集同伙，多次持刀上門(mén)追逐、攔截、威脅、恐嚇受害人。昨日，導(dǎo)報(bào)記者從同安區(qū)人民檢察院獲悉，為禍鄉(xiāng)村的“村霸”蘇某等人因涉嫌尋釁滋事罪，目前已被提起公訴。

近日，同安區(qū)檢察院還通過(guò)了《廈門(mén)市同安區(qū)人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢(shì)力犯罪積極維護(hù)農(nóng)村和諧穩(wěn)定的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》，制定嚴(yán)厲打擊“村霸”、宗族惡勢(shì)力犯罪案件的辦案機(jī)制，堅(jiān)決鏟除“村霸”、宗族惡勢(shì)力的“毒瘤”，還人民群眾一片凈土。

惡行1

“村霸”強(qiáng)攬業(yè)務(wù)，3次持刀上門(mén)

“倉(cāng)庫(kù)在我們村，業(yè)務(wù)當(dāng)然應(yīng)該歸我們！”“村霸”蘇某盯上的是一家超市公司的物流業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@個(gè)超市公司的倉(cāng)庫(kù)位于蘇某所在村莊，他就想從中圖利。

于是，在這家物流倉(cāng)庫(kù)已經(jīng)被外地公司承包的情況下，蘇某為達(dá)到強(qiáng)攬、入股物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)目的，于2015年6月、7月期間，多次糾集被告人阿曾、蔡某、李某等人，竄至該物流倉(cāng)庫(kù)采取持鋼管焊刀追逐、攔截、辱罵多名物流公司貨車(chē)司機(jī)，威脅恐嚇貨車(chē)司機(jī)。

第一次，是在2015年6月初，蘇某指使被告人阿曾、蔡某、李某等十余名男子至該派送點(diǎn)恐嚇、驅(qū)趕貨車(chē)司機(jī)。隨后，蘇某、阿曾等人到該配送點(diǎn)辦公室向受害公司負(fù)責(zé)人提要求，提出要強(qiáng)攬或入股公司貨物配送站的物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)。后來(lái)，因雙方未能談妥，蘇某等人就對(duì)對(duì)方進(jìn)行威脅，還將兩部貨車(chē)輪胎放氣。

第二次，大約一個(gè)月后，蘇某又指使被告人阿曾、李某、蔡某等人至該配送點(diǎn)，持鋼管焊刀恐嚇、驅(qū)趕該派送點(diǎn)貨車(chē)司機(jī)及其他工作人員。貨車(chē)司機(jī)跑離過(guò)程腳踝崴傷。

第三次，2015年7月11日中午，蘇某再次指使同伙到該配送點(diǎn)，同樣是持鋼管焊刀恐嚇、驅(qū)趕該派送點(diǎn)的兩名貨車(chē)司機(jī)。此次阻撓行為，造成該配送點(diǎn)被迫暫停物流配送長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)。

蘇某等人的恐嚇、驅(qū)趕行為，還導(dǎo)致該物流配送點(diǎn)工作人員、載貨司機(jī)心生恐慌，嚴(yán)重影響了超市公司的正常物流配送及正常運(yùn)營(yíng)。

惡行2

持械聚眾斗毆，導(dǎo)致多人受傷

“村霸”及其同伙不僅尋釁滋事、強(qiáng)攬業(yè)務(wù)，他們當(dāng)中還有人聚眾斗毆。2015年7月，王某等人（另案處理）得知阿毅等人承建同安區(qū)一路段的路燈安裝工程后，試圖承攬?jiān)摴こ痰牡夭纳?，雙方為此產(chǎn)生矛盾。

2015年7月16日下午3時(shí)許，王某在同安一家茶館與阿毅談判時(shí)見(jiàn)未能談攏，遂糾集了被告人阿曾等數(shù)十名男子持鋼管焊刀聚集在村路口，向?qū)Ψ酱螂娫捈s斗。隨后，阿毅糾集數(shù)名男子在村路口與王某一方的人員持械斗毆。

其間，被告人阿曾持鋼管焊刀、啤酒瓶伙同王某等人沖向?qū)Ψ健ｋp方打斗共造成多部汽車(chē)損壞（可估價(jià)值人民幣29160元），還造成多人受傷的損害后果。

案發(fā)不久后，蘇某在同安區(qū)一池塘邊被抓獲歸案；同一天，他的三名同伙也相繼被抓獲歸案。

近日，蘇某、阿曾、蔡某、李某4人已經(jīng)被提起公訴。而他們的同伙也將另案處理。

檢察官認(rèn)為，蘇某、阿曾、蔡某、李某持兇器攔截、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，已涉嫌尋釁滋事罪。另外，被告人阿曾還涉嫌持械聚眾斗毆，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

檢察官說(shuō)法

尋釁滋事，該當(dāng)何罪？

為何以涉嫌尋釁滋事罪為由，對(duì)蘇某等人提起公訴？對(duì)此，檢察官指出，被告人蘇某等4人持兇器攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定。

而根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的。（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的。（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的。（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

相關(guān)新聞

三大舉措嚴(yán)懲“村霸”

近日，同安區(qū)檢察院通過(guò)了《廈門(mén)市同安區(qū)人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢(shì)力犯罪積極維護(hù)農(nóng)村和諧穩(wěn)定的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》，該《意見(jiàn)》對(duì)打擊“村霸”提出了三大措施。

首先，立足檢察辦案職能，嚴(yán)厲打擊刑事犯罪。明確案件范圍，確定多部門(mén)協(xié)作的辦案機(jī)制。從行政執(zhí)法與刑事司法銜接信息共享平臺(tái)、駐派出所檢察室排查等多渠道深挖線索，以立案監(jiān)督、提前介入、捕訴銜接等為抓手，強(qiáng)調(diào)快捕快訴，配合快判，嚴(yán)厲打擊各種危害農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的刑事犯罪。

其次，發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，嚴(yán)肅查辦職務(wù)犯罪。加大線索摸排力度，重點(diǎn)查辦為“村霸”和宗族惡勢(shì)力充當(dāng)保護(hù)傘的各類(lèi)職務(wù)犯罪，尤其是打擊采取賄賂或者暴力、威脅等手段操縱農(nóng)村“兩委”換屆選舉，以及放縱、包庇“村霸”和宗族惡勢(shì)力，致使其坐大成患，或者收受賄賂、徇私舞弊，為“村霸”和宗族惡勢(shì)力充當(dāng)保護(hù)傘的職務(wù)犯罪。

第三，參與農(nóng)村多元治理，堅(jiān)決鏟除滋生犯罪的土壤。及時(shí)掌握刑事犯罪趨勢(shì)和治安動(dòng)態(tài)，適時(shí)向相關(guān)管理部門(mén)提出消除隱患、堵塞漏洞、健全制度、強(qiáng)化管理的檢察建議。