員工盜取鑰匙放火燒倉(cāng)庫(kù) 認(rèn)為辭職時(shí)受到了刁難

員工因認(rèn)為辭職時(shí)受到老板刁難，竟盜取公司倉(cāng)庫(kù)鑰匙，點(diǎn)燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)物品。近日，被告人羅某因犯放火罪，在集美區(qū)人民法院受到審判。

羅某是前年應(yīng)聘到廈門(mén)一家公司工作的，工作不到三個(gè)月，他就想辭職。但是，由于羅某是臨時(shí)提出辭職，而且又是年終時(shí)期，公司希望其度過(guò)生產(chǎn)繁忙期再辭職。

因?yàn)檗o職并不順利，羅某就認(rèn)為這是公司老板故意刁難。于是，2015年1月25日7時(shí)許，羅某到公司盜取了倉(cāng)庫(kù)鑰匙，打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)后，他用打火機(jī)將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)物品點(diǎn)燃，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

羅某的縱火行為致使該倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的物品全部被焚毀，火勢(shì)蔓延后，又造成公司的休息室、雜物間不同程度損毀。

事后，羅某被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃并被抓獲。歸案后，羅某如實(shí)供述了上述放火的犯罪事實(shí)。

近日，集美法院審理認(rèn)為，羅某的放火行為構(gòu)成放火罪，情節(jié)較為嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。因此，一審判處他有期徒刑四年。

法官說(shuō)，在這起案件中，被告人因倉(cāng)促間提出辭職，雙方溝通不夠，最后采用極端的方式來(lái)處理問(wèn)題，不僅給公司帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失，還涉及危害公共安全，也給自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)，給家人帶來(lái)悲傷與痛苦，教訓(xùn)深刻。

法官說(shuō)法

理性維權(quán)避免悲劇

據(jù)法官介紹，近年來(lái)，因勞資糾紛產(chǎn)生的矛盾沖突屢有發(fā)生，個(gè)別案件因雙方處理不當(dāng)演變成嚴(yán)重的刑事犯罪，維權(quán)者因此也付出了沉重的代價(jià)。

對(duì)此，法官指出，勞資雙方在面對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)彼此換位思考，理性合法維權(quán)。雙方當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商的方式自行和解；協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。另外，當(dāng)事人還可向法院提起訴訟。