倉山人社局前局長幫討薪1500萬元 延期數(shù)月任新職

農(nóng)民工代表把第八面錦旗送到倉山人社局，不過薩本壽已經(jīng)調(diào)任。

1月19日，倉山區(qū)人社局局長薩本壽接到通知，他被調(diào)任福州市司法局副調(diào)研員。而在一年前，他曾向1000多名農(nóng)民工承諾，要為他們討回1500多萬元的欠薪，他為此多次申請延期上任，直到前些日子兌現(xiàn)了承諾，才輕松履新。

在農(nóng)民工代表楊輝（泥水班組長）眼里，這個瘦小的局長其實很強大：他不把討薪的農(nóng)民工當燙手山芋，而是一次次主動聯(lián)系農(nóng)民工；他可以進駐工地四天三夜，與工人同吃同?。坏鎸Υ蠹夷呐乱桓鶡?、一包茶的感謝，卻“不近人情”地拒絕。

端午節(jié)前一天，薩本壽兌現(xiàn)了承諾：剩下的220萬欠款到賬了，一分不少。至此，這起涉及農(nóng)民工人數(shù)眾多、涉案金額大、跨時長的跨省討薪事件畫了圓滿句號。

“他不愧是薩鎮(zhèn)冰家族的人。”楊輝說。

幫農(nóng)民工討薪一年多

昨日上午，楊輝和幾名班組長帶著一面錦旗，來到倉山區(qū)人力資源和社會保障局，這已經(jīng)是他們送來的第八面錦旗了。楊輝是“紅星國際”項目建設(shè)（現(xiàn)在為“愛琴海”）的泥水班組長，是這個項目十幾個班組1000多名農(nóng)民工中的一員。雖然他們知道薩本壽已調(diào)任，但總想著在最好的節(jié)點，再一次表達心意。

原來，數(shù)年前，重慶中科建設(shè)集團有限公司（以下簡稱重慶中科）在倉山區(qū)承建了“紅星國際”項目。該項目從2011年開工，于2015年5月竣工。但4年的施工過程中，多次拖欠農(nóng)民工工資，共計1500多萬元工資。倉山區(qū)人社局自2015年1月19日介入后，原局長薩本壽和副局長吳希才帶領(lǐng)監(jiān)察隊長方孟炎和副大隊長吳為富等人，駐守工地四天三夜，弄清事實，協(xié)助處理，最終在當年9月17日，組織業(yè)主方、重慶中科、工人代表等召開協(xié)調(diào)會達成協(xié)議。重慶中科先支付95%的工資，剩下5%于當年12月15日結(jié)清。

楊輝說，那一次的協(xié)議過后問題并未解決。后來，重慶中科“老毛病”又犯了，繼續(xù)“一拖再拖”，眼看著剩下的欠款又將遙遙無期，農(nóng)民工們也都沒有抱多大希望。

“但薩局長仍在追蹤這件事，他每隔10天就主動打電話給我，一來詢問并安撫我們，二來向我們匯報討薪的進展。”楊輝告訴記者，以往討薪都是農(nóng)民工追著部門跑，但薩局長都是主動來聯(lián)系自己，讓他們很踏實。

在一年多的周旋、協(xié)調(diào)過程中，薩本壽不僅動員建設(shè)方先結(jié)清一些款項，還利用自己的社會關(guān)系，多次“喊”重慶中科駐福建的負責(zé)人來協(xié)調(diào)。不僅如此，他還向省里申請，把對方列入了建設(shè)誠信黑名單。在這樣的高壓下，2015年10月、2016年春節(jié)前，工人們又陸續(xù)拿到了數(shù)百萬的工錢。

今年5月31日，薩本壽才告知楊輝他要調(diào)走了，稱220萬元余款幾天后就到位。其實早在今年1月19日，薩本壽就接到調(diào)令，但他一直向上級申請延期赴任，就因為想兌現(xiàn)自己對農(nóng)民工的承諾。在今年端午節(jié)前的一天，最后220萬余款如約到賬。

拒絕兩萬元“愛心款”

薩本壽1961年出生，畢業(yè)于廈門大學(xué)。“他和清末著名海軍將領(lǐng)薩鎮(zhèn)冰是同一家族的。”吳希才副局長告訴記者，薩本壽到人社局兩年半的時間，令所有同事敬佩。薩本壽原是倉山區(qū)檢察院的檢察官，因為工作出色，曾被授予“人民滿意的檢察干警”“十佳政法干警”稱號，“拼命三郎”正是他在檢察院時的綽號。

一年多的接觸，楊輝和其他班組都感受到薩本壽的“特別”：雖然瘦弱，卻很強大。

他們不會忘記薩本壽和他的團隊進駐工地四天三夜的場景。“那時候工地圍了數(shù)百名農(nóng)民工，需要厘清的賬目非常繁雜，第一個晚上薩局長就坐在椅子上熬了一個通宵，后來幾天都是凌晨兩點多回家，大清早又來了。”楊輝說。

“他看上去很憔悴，我一只手就能拎起他來。”楊輝后來聽說薩局長家的境況，心里更不好受了。原來，2015年，薩本壽的老母親遇車禍躺進ICU，到現(xiàn)在都沒法出院，薩本壽妻子身體也不好，時不時住院，兒子患先天性心臟病，曾多次手術(shù)，家里經(jīng)濟十分拮據(jù)。

十幾個班組長和工人們湊了兩萬元“愛心款”，讓楊輝放到薩本壽辦公桌上。“他開完會回來就發(fā)現(xiàn)了，臉色一下黑了，他給我兩個選擇，一是拿錢走，二是他通知紀委來。”楊輝說，薩本壽當時和他說了一句話，讓他終身難忘，“我薩家世代忠良，不能因為我壞了薩家門風(fēng)。”

不僅如此，據(jù)多位班組長反映，工人們多少次想請薩局長吃飯，但薩局長都不去；遞煙過去，他也不抽，寧可拿出自己的便宜煙分給大家；有時候他們帶茶去，薩本壽也是自己拿出茶葉。薩局長說：“你們賺的是血汗錢，我不會也不能去揩。”

在楊輝等人眼里，正是因為有這樣的領(lǐng)導(dǎo)，這起涉及農(nóng)民工人數(shù)多、金額大、跨時長的跨省討薪事件，才能得到最完美的解決。