《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒?閩西紅色印刷文化卷》序

《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒·閩西紅色印刷文化卷》一書即將付梓出版之際，本書的兩位作者囑我為本書寫一篇序。讓我這樣一個黨史工作系統(tǒng)的小人物為省級研究、出版課題的子課題寫序，我深感榮幸之余，又切實有所為難，唯恐以我淺薄的學識理論水平，讓這篇文字成為瑩瑜之疵瑕。但是，作者中共福建省委黨史研究和地方志編纂辦公室副主任林浩編審和二級調(diào)研員李連秀，與我在福建方志工作中同事多年，并且同樣畢業(yè)于福建師范大學歷史系，出于“同事”“校友”“系友”之誼，我只好遵囑勉力為之。

20世紀20年代末至30年中期，閩西是中國共產(chǎn)黨領導福建人民開展蘇維埃運動和土地革命戰(zhàn)爭的策源地，更是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建中央革命根據(jù)地、實行紅色割據(jù)、實現(xiàn)局部執(zhí)政的主要地域之一。近年來，中央革命根據(jù)地史（包括閩西革命根據(jù)地史）的研究，一改前此主要偏重于政治史、軍事史的狀況，研究范疇不斷拓展，新的研究成果不斷出現(xiàn)。但是，就閩西蘇區(qū)的紅色印刷事業(yè)而言，有關論述散見于各種論著，研究者對有關史實的發(fā)掘和整理也未能形成完整系統(tǒng)的歷史輪廓；2009年9月，中國社會科學出版社出版了江西學者嚴帆的《中央蘇區(qū)新聞出版印刷發(fā)行史》，該書影響很大，其中第三編專門論述“中央蘇區(qū)的印刷事業(yè)”，但其對于閩西蘇區(qū)的紅色印刷事業(yè)仍然著墨不多。因此，閩西蘇區(qū)紅色印刷事業(yè)的歷史還需要深入的研究和系統(tǒng)的梳理。正因為如此，《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒·閩西紅色印刷文化卷》一書對閩西蘇區(qū)紅色印刷事業(yè)歷史所作較為系統(tǒng)完整的梳理和論述，從而有了填補空白的選題意義和學術價值。

閩西蘇區(qū)紅色印刷事業(yè)的歷史是中央蘇區(qū)（閩西蘇區(qū)）歷史的一個重要方面，是中國共產(chǎn)黨領導福建人民創(chuàng)建、鞏固、發(fā)展閩西蘇區(qū)斗爭歷程的重要內(nèi)容。本書作者在廣泛收集文獻資料、了解既有研究成果的同時，為了求證史實、進一步補充史料，深入到原閩西蘇區(qū)各縣訪問有關人員和蘇區(qū)紅色遺址遺跡，此種努力在當今浮躁的社會風氣之下，實為難能可貴。令人欣喜的是，通過努力，作者挖掘到一部分前此未引人關注的史實，收集到一部分新的史料。從這個意義說，《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒·閩西紅色印刷文化卷》一書又具有了一定程度的創(chuàng)新意義。

中央蘇區(qū)紅色印刷事業(yè)在中央蘇區(qū)的歷史中曾經(jīng)發(fā)揮了重要的作用，其建立、發(fā)展的歷史過程涉及中央蘇區(qū)的政治史、經(jīng)濟史、軍事史、宣傳工作史、思想發(fā)展史、教育史、新聞出版史、郵政史、文化藝術史、工人運動史等諸多領域，因此，《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒·閩西紅色印刷文化卷》一書的出版必將推動閩西蘇區(qū)史研究的進行一步深入和拓展。

《福建傳統(tǒng)印刷圖鑒·閩西紅色印刷文化卷》一書雖不是鴻篇巨著，但不失為福建省黨史工作系統(tǒng)學科建設的重要成果。

不揣淺薄，謹以此簡單的文字為本書序。

黃超凡  

2021年11月4日寫于福州屏山

（本文作者：原中共福建省委黨史研究室副研究員、副巡視員，福建省地方志學會原副會長）