福建人注意！“依法帶娃”動(dòng)真格！

福建人注意！

“依法帶娃”動(dòng)真格！

自2022年1月1日

《家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施以來(lái)，

福建多地發(fā)出《家庭教育令》，

依法糾正不正確的家庭教育行為，

充分維護(hù)了青少年權(quán)益。

01漳州首份“家庭教育令”發(fā)出！

2月16日，漳浦法院聯(lián)合漳浦縣婦聯(lián)，對(duì)一起變更撫養(yǎng)關(guān)系案件涉及的在校未成年人林某進(jìn)行回訪，并針對(duì)其父母監(jiān)護(hù)失職的情況，向他們發(fā)出“家庭教育令”，這是2022年1月1日《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》開(kāi)始施行后，漳州市發(fā)出的首份“家庭教育令”。

漳浦縣人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)陳謙梅告訴漳視新聞?dòng)浾?，在這起案件中，夫妻雙方離婚后，由母親撫養(yǎng)孩子。法官在跟蹤回訪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，孩子父親曾兩次前往探視，但由于前妻不配合，沒(méi)有見(jiàn)到女兒，從此后便不再探視。針對(duì)此情況，法院進(jìn)行了制止并發(fā)出“家庭教育令”。

法院要求父母雙方履行實(shí)施家庭教育的義務(wù)，并向雙方告知了不履行義務(wù)的法律后果。責(zé)令孩子父親應(yīng)該定期看望孩子、關(guān)心孩子，也責(zé)令孩子母親應(yīng)配合孩子父親做好探視。

02閩侯縣法院：發(fā)出首份涉非婚生子女家庭教育令

鄭偉（化名）與王蕾（化名）相識(shí)相戀，之后雙方過(guò)上同居生活，并生下一名男孩赫赫（化名），但鄭偉至今未與王蕾登記結(jié)婚，且對(duì)自己的孩子不聞不問(wèn)，也沒(méi)有盡到父親應(yīng)盡的責(zé)任。隨著孩子漸漸長(zhǎng)大，家庭開(kāi)支逐漸增加，無(wú)奈之下，王蕾即以?xún)鹤雍蘸盏拿x將鄭偉告上法院，要求鄭偉支付赫赫的撫養(yǎng)費(fèi)，及其今后的醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)。

近日，閩侯縣人民法院審結(jié)了這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，并發(fā)出該縣首份針對(duì)非婚生子女的家庭教育令，依法保障非婚生子女的合法權(quán)益。

在審理中，赫赫申請(qǐng)對(duì)他與鄭偉之間的親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，閩侯法院經(jīng)辦法官多次通過(guò)電話、微信聯(lián)系當(dāng)事人鄭偉，但他拒不到庭且不予配合。經(jīng)辦法官表示，赫赫主張鄭偉是其生父，提供了出生醫(yī)學(xué)證明、部分視頻資料，且在鄭偉本人簽字的“情況說(shuō)明”中稱(chēng)“與王蕾育有一男孩”等必要證據(jù)，并申請(qǐng)親子鑒定，而鄭偉無(wú)正當(dāng)理由拒絕配合做親子鑒定，應(yīng)由鄭偉承擔(dān)不利的法律后果，綜合證據(jù)情況，該法院依法認(rèn)定鄭偉是赫赫的生父。

閩侯法院審理認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《民法典》相關(guān)規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)，赫赫主張鄭偉未負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但鄭偉未到庭應(yīng)訴，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)或證據(jù)，應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，閩侯法院支持赫赫要求鄭偉支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)。

但赫赫向法庭提供的證據(jù)無(wú)法證明父親鄭偉的實(shí)際收入狀況，最終，閩侯法院結(jié)合赫赫的實(shí)際需要，參照其生活地區(qū)的實(shí)際生活水平，酌定鄭偉負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為每月1300元，從2017年8月20日開(kāi)始支付至赫赫年滿(mǎn)十八周歲止，截止2021年4月20日，鄭偉已拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)57200元（1300元/月×44個(gè)月）需一次性付清。至于赫赫今后的醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)，可待該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。

鄭偉得知判決結(jié)果后，表示不服，上訴至福州市中級(jí)人民法院，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。

判決后，經(jīng)辦法官還前往王蕾家中開(kāi)展案后回訪，為赫赫送去文具、玩具等慰問(wèn)品。同時(shí)，針對(duì)鄭偉長(zhǎng)期未撫養(yǎng)、關(guān)心赫赫的情況，根據(jù)《家庭教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，閩侯法院向鄭偉發(fā)出《家庭教育令》，這也是該法院發(fā)出的首份涉非婚生子女家庭教育令，責(zé)令其切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，多與赫赫所在學(xué)校老師聯(lián)系、溝通，充分關(guān)注被監(jiān)護(hù)人的身心狀況和情感需求，與赫赫的母親王蕾互相配合，共同承擔(dān)家庭教育的主體責(zé)任，保障赫赫健康成長(zhǎng)。

03福安法院發(fā)出首份《家庭教育令》

近日，福安法院在審理一起涉及未成年人犯罪的盜竊案件中，針對(duì)監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)失職情況，依法發(fā)出《家庭教育令》，這是《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》施行后，福安法院發(fā)出的首份《家庭教育令》。

在審理該案時(shí)，承辦法官發(fā)現(xiàn)被告人的母親林某某平日忙于生計(jì)，發(fā)現(xiàn)被告人存在夜不歸宿、交友不當(dāng)?shù)炔涣夹袨闀r(shí)，未及時(shí)制止，怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，放任孩子一步步走向歧途，實(shí)屬教育失職。

案件宣判的同時(shí)，承辦法官向監(jiān)護(hù)人送達(dá)了《家庭教育令》，并據(jù)此對(duì)監(jiān)護(hù)人“怠于履行家庭職責(zé)”的行為予以訓(xùn)誡，要求監(jiān)護(hù)人全面關(guān)注被告人的生理、心理狀況和情感需求，加強(qiáng)溝通，轉(zhuǎn)變家庭教育方式，引導(dǎo)被告人樹(shù)立正確價(jià)值觀；要求監(jiān)護(hù)人密切關(guān)注被告人的日常交友行為，嚴(yán)禁其與社會(huì)閑散不良人員交往，做到嚴(yán)慈相濟(jì)、關(guān)心愛(ài)護(hù)和嚴(yán)格要求并重；要求監(jiān)護(hù)人教育被告人遵紀(jì)守法，根據(jù)成長(zhǎng)階段和個(gè)性特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，幫助被告人回歸生活和學(xué)習(xí)正軌。

經(jīng)過(guò)法官的勸導(dǎo)，林某某意識(shí)到作為母親的失職，其懺悔地說(shuō)到：“為人父母雖然沒(méi)有培訓(xùn)上崗證，但我永遠(yuǎn)是孩子的母親，今后我會(huì)注重家庭教育，幫助孩子回歸正途”。

家庭教育是教育的開(kāi)端

關(guān)乎未成年人的健康成長(zhǎng)和家庭的幸福安寧

如今“家事”上升到“國(guó)事” 

父母?jìng)兌ㄒ?ldquo;依法帶娃”！