《俠隱閣》，像極了河洛工作室的一次臥薪嘗膽

一句“河洛可以倒，但國(guó)單不能倒！”，將本就身處輿論風(fēng)暴的《河洛群俠傳》，及其制作人小蝦米徐昌隆，推到了一場(chǎng)更大的風(fēng)波之中。

有人對(duì)小蝦米徐昌隆，將自己與國(guó)產(chǎn)游戲綁定的行為感到惡心；有人對(duì)《河洛群俠傳》的慘狀和徐的這番哭慘感到失望；也有人認(rèn)為河洛工作室的這次失敗是可以理解的，國(guó)產(chǎn)單機(jī)的發(fā)展前路勢(shì)必荊棘遍布，徐發(fā)出這樣一則聲明，說(shuō)明他還是有振興國(guó)產(chǎn)單機(jī)的理想和抱負(fù)的。

無(wú)論別人如何評(píng)價(jià)，小蝦米徐昌隆卻在此處斷了聲。之后，徐很長(zhǎng)一段時(shí)間沒有提及此事。有的，只是對(duì)玩家支持游戲的感謝，以及緬懷與世長(zhǎng)辭的金庸先生。

不過(guò)相比于微博上的偃旗息鼓，有關(guān)《河洛群俠傳》的改良和優(yōu)化，卻始終在緊鑼密鼓地進(jìn)行著。或許說(shuō)，從《河洛群俠傳》發(fā)售伊始，河洛工作室對(duì)游戲的優(yōu)化就沒停過(guò)。首日補(bǔ)丁五連發(fā)的操作，著實(shí)令不少玩家感到窒息。這擺明著告訴玩家，剛發(fā)售的《河洛群俠傳》就是個(gè)半成品；也大大咧咧地將“工期不夠”、“資金不足”、“人員匱乏”這些東西寫在了臉上。

這也是《河洛群俠傳》會(huì)陷入到輿論風(fēng)暴的重要原因——因?yàn)橛螒蛸|(zhì)量不行，罵的玩家不少；但是因?yàn)椤督鹩谷簜b傳》、《俠客風(fēng)云傳》這些國(guó)單良心的加成，支持小蝦米徐昌隆的玩家亦不在少數(shù)。也許徐發(fā)出那則微博的本意只是為了解釋，但措辭的不當(dāng)，總會(huì)給人帶來(lái)一種道德綁架的不適感。于是弄巧成拙，使事件的爭(zhēng)論反而上升到了一個(gè)新的高度。

好在小蝦米徐昌隆選擇用行動(dòng)，來(lái)履行改善游戲體驗(yàn)的諾言。除游戲剛發(fā)售時(shí)，推出的更新補(bǔ)丁久不可考外，從2018年11月15日到今年5月1日，《河洛群俠傳》一共發(fā)布了17個(gè)更新補(bǔ)丁公告。從最開始，不間斷地在2018年11月發(fā)出5個(gè)更新補(bǔ)丁，到之后每個(gè)月的1-2個(gè)更新，再到2020年幾個(gè)月才有一次的玩法改動(dòng)更新，整個(gè)游戲的更新頻率，逐漸靠近一個(gè)成品游戲的水平。

更能直觀體現(xiàn)出，游戲日趨完善這一結(jié)果的，則是Steam上的游戲評(píng)價(jià)。盡管游戲的總體評(píng)價(jià)僅在“褒貶不一”這檔，但是在最近的259篇用戶評(píng)價(jià)中，游戲的好評(píng)率達(dá)到了79%，屬“多半好評(píng)”檔。河洛工作室的不斷補(bǔ)救，使這款游戲從半成品，完善成為一個(gè)“能玩”的完整游戲。也實(shí)現(xiàn)了玩家口碑上的初步逆轉(zhuǎn)。

國(guó)內(nèi)大部分玩家，對(duì)國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲都秉持著一種包容和支持的態(tài)度。他們不要求游戲的畫面有多精致，動(dòng)作特效有多好，只要玩法有趣，相比于之前的游戲有所進(jìn)步，國(guó)內(nèi)玩家就不會(huì)吝嗇他們的鼓勵(lì)和錢包。

不過(guò)，應(yīng)對(duì)《河洛群俠傳》的風(fēng)波畢竟不是一件容易的事。當(dāng)小蝦米徐昌隆在微博上，透露出河洛工作室正在研發(fā)一款全新的單機(jī)游戲——《俠隱閣》時(shí)，不少玩家除了對(duì)《俠隱閣》表示期待外，還擔(dān)憂河洛工作室的現(xiàn)狀。

原因無(wú)它，在2019年，中國(guó)臺(tái)灣智冠科技與河洛工作室，就《俠客風(fēng)云傳》侵害《武林風(fēng)云傳》的官司中，法院判決河洛工作室敗訴，需賠償智冠科技2400萬(wàn)新臺(tái)幣（約合人民幣522萬(wàn)元）。這令本就被《河洛群俠傳》整得焦頭爛額的河洛工作室雪上加霜。甚至一度有網(wǎng)友懷疑河洛工作室有因此，再度解散的可能。

就是在這樣的困境中，小蝦米徐昌隆放出了《俠隱閣》的消息。這可能是河洛工作室的背水一戰(zhàn)。據(jù)悉，河洛工作室的財(cái)務(wù)狀況十分堪憂，其開出的，招聘相關(guān)研發(fā)人員的工資，已低至每月30000新臺(tái)幣（約合人民幣7100元）。

按常理，河洛工作室應(yīng)該著力宣傳《俠隱閣》，增加游戲的曝光率，以保證游戲的銷量。

然而，令人難以捉摸的，則是河洛工作室對(duì)《俠隱閣》的宣發(fā)態(tài)度。之前提到的，河洛工作室與玩家們對(duì)《俠隱閣》討論火熱，但這僅限于在小蝦米徐昌隆的個(gè)人微博上。除了微博，玩家很難從其它網(wǎng)站渠道，了解到《俠隱閣》的相關(guān)信息。

除了缺少宣傳外，即便是在微博，小蝦米徐昌隆也極少透露游戲的相關(guān)內(nèi)容和開發(fā)進(jìn)度。最多的，便是在微博放出《俠隱閣》相關(guān)主題的四格漫畫。游戲的類型是什么、核心玩法如何設(shè)計(jì)、什么時(shí)間發(fā)售，這些都如同埋藏在迷霧背后的絕密，不為人知。

小蝦米徐昌隆和河洛工作室，就仿佛臥薪嘗膽的越王勾踐，厲兵秣馬，積蓄著力量。正如吳王夫差不知道勾踐到底集結(jié)了多少戰(zhàn)力，玩家也不了解《俠隱閣》背后究竟隱藏著多大的力量。

直到今年3月2日，小蝦米徐昌隆在微博上放出一段《俠隱閣》的先行預(yù)告片后，玩家才得以一窺該游戲的真實(shí)面貌。這次，《俠隱閣》回歸初心，不再追求次世代3A大作那樣的開放性玩法，轉(zhuǎn)而沿用了經(jīng)典的養(yǎng)成玩法，以及戰(zhàn)棋戰(zhàn)斗模式。美術(shù)風(fēng)格也不追求寫實(shí)，更偏向于二次元的輕度幻想風(fēng)。

之后，有關(guān)《俠隱閣》的相關(guān)信息，也在微博上揭露地越來(lái)越多。但這也僅限于在小蝦米徐昌隆的個(gè)人微博上，在其他媒體上，有關(guān)《俠隱閣》的報(bào)道依舊寥寥無(wú)幾。直到游戲發(fā)售前夕，即4月30號(hào)，微博賬號(hào)“蛋蛋君薦游戲”，才發(fā)出了有關(guān)《俠隱閣》的獨(dú)家專訪。

緊接著便是5月1號(hào)，《俠隱閣》正式發(fā)售的日子。

截止至5月7號(hào)，短短一周的時(shí)間，《俠隱閣》在Steam上的用戶評(píng)價(jià)數(shù)則已破萬(wàn)。其中好評(píng)率占比93%，意味著這款游戲在國(guó)內(nèi)獲得了很大一部分玩家的肯定。

小蝦米徐昌隆和河洛工作室的臥薪嘗膽，帶來(lái)了《俠隱閣》的一鳴驚人。緊張的預(yù)算，并沒有使河洛工作室在制作《俠隱閣》時(shí)敷衍了事，至少目前從數(shù)據(jù)上看，這一說(shuō)法并無(wú)什么不妥。

但是從游戲性上來(lái)談，《俠隱閣》似乎又有些擔(dān)不起這樣的榮譽(yù)。目前《俠隱閣》尚處于為期一年的測(cè)試階段，也僅僅只放出了“第一學(xué)年”的相關(guān)流程。整體游戲時(shí)長(zhǎng)維持在15-17個(gè)小時(shí)，算是體量較小的一款游戲。

時(shí)長(zhǎng)短，大多是作為差評(píng)的佐證，出現(xiàn)在Steam游戲的評(píng)論區(qū)中。

不過(guò)，正像之前說(shuō)過(guò)的那樣，國(guó)內(nèi)玩家對(duì)國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲更多地，是持鼓勵(lì)和包容的態(tài)度。相比于游戲體量和畫質(zhì)模型，玩法和故事，才是他們心中最看重的。

所幸小蝦米徐昌隆和河洛工作室，從《河洛群俠傳》的滑鐵盧中重新認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)。即便資金窘迫，輿論壓力巨大，但只要做出一款足夠好的游戲，就會(huì)獲得玩家的青睞。玩家們不是不知道國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲于3A大作的差距，但他們更?？吹降模菄?guó)產(chǎn)單機(jī)在不斷地進(jìn)步和追趕。

《俠隱閣》超乎意料的游戲質(zhì)量，也讓玩家再一次清楚的認(rèn)識(shí)到河洛工作室，以及小蝦米徐昌隆深厚的游戲制作功底。他們不是做不出一款好的國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲，他們?nèi)钡氖菚r(shí)間，厚積薄發(fā)的過(guò)程，以及玩家的理解。

這次不再需要小蝦米徐昌隆發(fā)出“河洛可以倒，但國(guó)單不能倒！”的憤憤之聲了。而《俠隱閣》目前的成績(jī)，也足夠讓河洛工作室的諸位，松口氣，安心地睡個(gè)好覺了。