辦公室小野回應說了什么？背后真相曝光竟然是這樣！

辦公室小野回應

9月10日，辦公室小野回應登上熱搜，今天上午，美食自媒體辦公室小野發(fā)表聲明回應13歲女孩模仿“易拉罐爆米花”視頻導致燒傷離世的事件，她表示女孩模仿的視頻與她發(fā)的無關。

最近兩年視頻自媒體很火，涌現(xiàn)了不少奇怪創(chuàng)意的視頻博主，辦公室小野很多人都聽說過，她的團隊制作出的視頻在網上很受歡迎，其中有一期就是用易拉罐做爆米花，盡管視頻里還是提醒觀眾不要模仿，但是易拉罐爆米花這樣的視頻還是惹出事了。

據(jù)報道，8月22日，山東棗莊市市中區(qū)永安鄉(xiāng)梁辛莊村的14歲女孩哲哲與鄰居家13歲女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的視頻，結果使用的90°酒精在操作過程中爆燃，導致兩人被燒傷，其中14歲女孩哲哲傷情過重身亡。

這件事隨后引爆了網絡，很多人把矛頭指向了辦公室小野，她做的一系列美食視頻中就有易拉罐做爆米花的，在這件事之后他們的團隊也刪除了這條發(fā)布于2017年的視頻。

今天，辦公室小野打破多日來的沉默了，在微博上發(fā)表了聲明，回應了四個問題：

1、 否認她的視頻與兩個小女孩模仿的視頻有關，小野強調兩個女孩出意外絕不是模仿她的視頻，并指出了自己的視頻與網絡流傳的視頻的不同。

2、 解釋了自己做辦公室視頻的緣由，強調最初是因為網友覺得好玩，有趣，有正能量的一方面。

3、 小野解釋了為什么視頻中沒有表示警示信息，她指出大部分需要專業(yè)操作的畫面都加了提醒和警示。

4、 最后小野表示歉意，并承諾嚴格自查，帳號中一切存在安全隱患的視頻都要下架，對對小野帳號進行全面整改，期間暫停更新。

對于哲哲家庭的遭遇，她表態(tài)愿意提供一切力所能及的幫助，如果對方提起訴訟，她也會完全尊重法律，配合調查和裁決。

辦公室小野事件前后始末

8月22日，14 歲女孩哲哲與鄰居家13歲女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的視頻，結果使用的90°酒精在操作過程中爆燃，14歲女孩哲哲傷情過重身亡。隨后，很多人把矛頭指向了辦公室小野，她曾制作做過易拉罐做爆米花視頻，在這件事之后他們的團隊也刪除了這條發(fā)布于2017年的視頻。

針對兩個女孩模仿易拉罐做爆米花視頻去世的消息，辦公室小野今日在微博做出了回應。在微博中，她否認了自己的視頻與兩個小女孩模仿的視頻有關，并詳細指出雙方視頻的不同之處。同時，其也對其視頻存在安全隱患表示歉意，并承諾嚴格自查，進行整改。對于小女孩家庭的遭遇，她表態(tài)愿意提供一切力所能及的幫助，如果對方提起訴訟，她也會完全尊重法律，配合調查和裁決。

其實女孩模仿誰的視頻并不重要，重要的是視頻是否具有警示信息才顯得至關重要。需要厘清電視以及網絡直播能否展現(xiàn)危險鏡頭。答案當然是肯定的。相比辦公室小野的“用易拉罐自制爆米花”這個視頻，電視和網絡直播中還有大量的危險鏡頭，著名的如貝爺?shù)幕囊扒笊?。電視和網絡直播中當然可以存在危險鏡頭，只要提供了警示標志就可以免除視頻制作和傳播者的責任。

既然視頻制作和傳播者盡到了自己的注意義務，那么這起事件發(fā)生的原因究竟在哪？這起悲劇發(fā)生的原因在于孩子的模仿力。一方面模仿力能夠提升孩子的技能，另一方面如果不加以引導將會導致悲劇的發(fā)生。有的孩子獨自在家時，模仿動畫片里的情節(jié)，打著一把傘從5樓直接往下跳。有孩子模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》劇中情節(jié)，將綁在樹上的同伴燒傷。包括這起事件都是孩子超強的模仿力導致的悲劇。

電視和網絡直播中危險鏡頭有其存在的必要，而孩子的模仿力也不能加以抹殺，如何中和二者的矛盾至關重要。一方面需要減少孩子對電視和網絡直播中危險鏡頭的接觸，這當然需要分級制度，特別是網絡直播如何進行分級拷問著管理者；另一方面需要家長對孩子的模仿力加以引導，引導孩子跟自己分享新奇的想法，指導孩子進行模仿。

雖然大眾對網紅有一些偏頗的看法，但是辦公室小野只是在直播上分享了自己的創(chuàng)意并且也盡到了注意義務，這起事故的責任不在于辦公室小野。希望輿論理性對待！