騰訊獲賠4524萬元怎么回事 騰訊為什么獲賠4524萬元事件始末

據(jù)國內媒體報道，近日，深圳市中級人民法院就騰訊起訴暢游云端、英雄互娛等七家公司侵犯著作權一案作出一審判決，認定由英雄互娛發(fā)行的手機游戲《全民槍戰(zhàn)》6幅游戲地圖侵犯網(wǎng)絡游戲《穿越火線》游戲地圖著作權，裁定七被告立即停止侵權行為，共同賠償騰訊公司經(jīng)濟損失與合理維權費用超4524萬元。

騰訊公司起訴稱，《全民槍戰(zhàn)》的多個游戲地圖、小地圖及多個道具槍械美術形象與《穿越火線》在運行結構、布局設置、色彩搭配、造型設計等方面相同或者實質性相似，并且其承載的玩法設計也相同，涉嫌侵犯其享有的《穿越火線》游戲著作權，遂將開發(fā)、運營《全民槍戰(zhàn)》的7家公司訴至法院。

判決書顯示，原告方的專家輔助人員稱，射擊游戲是對地圖結構非?？季康挠螒?。制作一張射擊游戲地圖經(jīng)歷的七個階段，平均制作周期三個月。

白盒設計是最重要的，在白盒狀態(tài)通過掩體、路徑的設計來實現(xiàn)預設目標。白盒迭代測試完成后，可以任意在白盒上附加美術效果。

反過來，這個過程是可逆的，可以直接剝去游戲地圖的美術資源，把美術效果去掉，得到白盒，再把白盒交給美術重新?lián)Q皮，就省卻了設計白盒的步驟。

被告方的專家輔助人員則稱，第一人稱的射擊游戲中，操作方式、射擊方式是最重要的，游戲的場景地圖是游戲設計中很小的部分。

法院認為，游戲場景地圖符合《著作權法》關于圖形作品中“說明事物原理或結構”的“示意圖”的類型，應當給予著作權法保護?！度駱寫?zhàn)》被控侵權的6幅游戲場景地圖在整體構圖、內部組合結構和布局安排等基本表達方面，與《穿越火線》構成相同或實質性相同，侵犯騰訊公司享有的復制權及信息網(wǎng)絡傳播權，應當對其侵權行為承擔責任。

資料顯示，《全民槍戰(zhàn)》是由暢游云端（北京）科技有限公司研發(fā)，英雄互娛發(fā)行，于2014年發(fā)行。