最近一周,在倫敦IPO之前,快時(shí)尚巨頭SHEIN迎來多事之秋,公司身份和供應(yīng)鏈問題爭議不斷。
5月8日,在洛杉磯米爾肯研究所 (Milken Institute)全球大會(huì)上,SHEIN執(zhí)行主席唐納德 (Donald Tang)的一番言論,引發(fā)了外界對(duì)于SHEIN“中新美”的身份之爭。
在被主持人問及“SHEIN來自哪里”時(shí),唐納德表示,SHEIN既是中國公司,也是新加坡公司,更是美國公司。
唐納德給出的解釋是,從出生地和供應(yīng)鏈角度,SHEIN是一家中國公司;從總部和核心人員所在地的角度,SHEIN是一家新加坡公司,CEO辦公室、財(cái)務(wù)等核心部門均設(shè)在新加坡。但SHEIN的價(jià)值觀、使命和愿景與美國一致,所以也為SHEIN是一家美國公司感到驕傲。
公開信息顯示,SHEIN的創(chuàng)始人許仰天來自山東淄博,公司于2008年在南京創(chuàng)立。2021年底,許仰天將公司總部遷至新加坡,并將自己的居住身份遷至新加坡。目前,尚不清楚許仰天是否仍持有中國護(hù)照。
從成長過程來看,SHEIN的崛起離不開國內(nèi)供應(yīng)鏈的支撐,但從SHEIN落戶新加坡之后的動(dòng)作來看,唐納德所言非虛。
據(jù)路透社報(bào)道,2022年初,SHEIN將總部遷至新加坡后,迅速招聘了政府關(guān)系助理、人力資源、市場營銷、IT等員工,員工數(shù)量在當(dāng)年年底就達(dá)到數(shù)百人。
去年12月底,據(jù)領(lǐng)英、eFC、glassdoor等海外多家招聘網(wǎng)站顯示,SHEIN在新加坡啟動(dòng)了新一輪招聘,招聘的崗位包括新加坡政府關(guān)系副總監(jiān)、高級(jí)會(huì)計(jì)專家、高級(jí)法律顧問和資金經(jīng)理等,媒體分析認(rèn)為,SHEIN此次招聘或?yàn)樯鲜凶鲎詈鬁?zhǔn)備。
今年5月底,SHEIN官方招聘賬號(hào)發(fā)布了新加坡崗位的招聘信息,重點(diǎn)招聘高級(jí)運(yùn)營專家和高級(jí)數(shù)據(jù)分析師,不難看出,在完善了人力、財(cái)務(wù)、法律、政府關(guān)系、CEO辦公室等職能體系后,SHEIN正逐步將運(yùn)營、數(shù)據(jù)等核心資產(chǎn)遷至新加坡。
在這場公開發(fā)言中,唐納德又試圖將SHEIN塑造為一個(gè)符合美國價(jià)值觀的美國公司,其背后的意圖并不難猜,主要是為赴美IPO保留一條后路。
去年12月,SHEIN被曝出赴美上市,并在紐約秘密遞表,但最終因侵權(quán)、勞工、環(huán)保等問題未能如愿,不得已轉(zhuǎn)投倫敦。但SHEIN從未放棄在美上市,其投資人甚至多次對(duì)外放言,IPO的首選仍然是美國。
不過,唐納德這番“精神美國人”的表態(tài)并未奏效,美國一位參議員直接致信英國政府,敦促其謹(jǐn)慎批準(zhǔn)SHEIN在倫敦的首次公開募股,稱應(yīng)“正確理解為一家中國公司”。
身份爭議尚未消散,SHEIN在供應(yīng)鏈上的立場再次引發(fā)關(guān)注。
6月21日,英國《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士透露,SHEIN私下游說美國決策者,向他們保證公司有嚴(yán)格的制度來阻止其供應(yīng)商使用新疆棉花。
報(bào)道還指出,在此前的多次公開聲明中,SHEIN都避免明確提及新疆,只是強(qiáng)調(diào)“我們非常重視整個(gè)供應(yīng)鏈的透明度,合同制造商只從獲準(zhǔn)的地區(qū)采購棉花”。
但事實(shí)并非如此,去年10月,彭博社的一份報(bào)道指出,美國弗吉尼亞州民主黨眾議員詹妮弗·韋克斯頓稱,其工作人員與唐納德有過一次會(huì)面,唐證實(shí)了新疆棉花確實(shí)與公司供應(yīng)鏈中來自其他地區(qū)的棉花混合在一起。
為了安撫美國監(jiān)管機(jī)構(gòu),SHEIN除了“游說”之外,也采取了實(shí)際動(dòng)作。過去一年來,SHEIN加速了在全球布局供應(yīng)鏈的步伐,開始與巴西、土耳其的工廠合作,生產(chǎn)更貼近美洲和歐洲購物者的產(chǎn)品。
但《金融時(shí)報(bào)》也指出,SHEIN的大部分產(chǎn)品仍在中國生產(chǎn),中國仍然是生產(chǎn)大量服裝的最高效的地方。言下之意,SHEIN在供應(yīng)鏈上“去中國化”并不現(xiàn)實(shí)。
無論是身份問題,還是供應(yīng)鏈問題,SHEIN似乎都走進(jìn)了一個(gè)死胡同。
責(zé)任編輯:趙睿
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 英法院否決SHEIN知產(chǎn)“二選一”,跨境商家拿回知產(chǎn)自主權(quán)2024-03-01
- 英法院最新裁決:駁回SHEIN虛假投訴,終止中小商家臨時(shí)禁令2024-02-19
- 涉嫌知產(chǎn)霸權(quán)“二選一”,SHEIN如何撐起660億美元估值?2023-12-30
已有0人發(fā)表了評(píng)論