曹德旺“跑”了郭臺銘“跑”了 多少富豪將“逃離”中國？

近日，福耀集團董事長，被稱為中國“玻璃大王”的曹德旺火了。而起因僅僅是因為他的這樣一句言論：“除了人力，中國什么都比美國貴。”

這番話背后，是曹德旺準備投資10億美元，將福耀的一家玻璃工廠建在美國。此外，曹德旺還表達了對在美國投資的看好，他算了這樣一筆經濟賬：“我在美國買廠房花了1500萬美元，改造花了1500萬美元，當地政府通過各種渠道補貼了3000萬多美元，所以廠房基本上沒花錢。在美國能源、電價是中國的一半，制造成本大大降低。”

曹德旺還對中國的增值稅進行了吐槽，他坦言對中國企業(yè)來說，最大的負擔就是高昂的增值稅，以一部6000元的手機來講，需要繳納的增值稅高達1020元。按照一般企業(yè)的利潤來算，企業(yè)大部分的利潤都被政府收走了，利潤非常單薄。

毫無疑問，如果沒有曹德旺這番吐槽中國高昂稅負的言論，福耀在美國投資建廠定會被視為中國制造走向世界的標簽。無獨有偶，12月7日，富士康母公司鴻海集團發(fā)布公告，稱正在評估美國地區(qū)潛在的投資機會，借此擴增當地營運業(yè)務。

看到這，不明真相的吃瓜群眾對曹德旺和富士康進行了一系列吐槽和指責，人們不明白：為什么好好的中國不待，非要跑去美國？

中國：制造業(yè)之殤

以加工組裝起家的中國制造，在發(fā)展初期最大的競爭優(yōu)勢就是成本優(yōu)勢。在經歷十幾年高速發(fā)展后，無論是資源、人力還是能源方面，中國制造的成本優(yōu)勢都在加速貶值。制造成本上升、稅收加重、利潤銳減，“窮困潦倒”的制造企業(yè)急需為自己尋找一條新的出路。

而對于大企業(yè)來說，唯一的解決辦法就是走出去。曹德旺的福耀玻璃在美國投產時，選擇的就是寧愿讓員工獲得更高的工資，但總體上比中國更省的投資環(huán)境。而這一點，同樣是中國經濟政策的制定者所必須要重視的。

目前，中國制造業(yè)面臨沉重的賦稅壓力、廉價勞動力斷代、高端產品創(chuàng)新力不足等諸多問題。企業(yè)之所以很難取得突破，很重要的一個原因就是令人窒息的稅負，這條眾多企業(yè)迄今為止都無法逾越的鴻溝。

盡管，制造業(yè)將轉型升級的口號打得山響，卻并沒有向實體經濟的高端尋求多少突破，而是為了生存將目光鎖定在了變現速度快的項目，譬如一些虛擬經濟領域。

美國：政策利好

特朗普即將就任美國新一任總統(tǒng)，這是人盡皆知的事情。而與之一道的是，試圖通過減少企業(yè)和個人稅率等一系列手段重振美國制造業(yè)的決心。

曹德旺在采訪時說美國沒有增值稅，只有35%的所得稅，加上其他各項稅費總共大約40%，中國制造業(yè)的綜合稅負比美國高35%。公允的說，曹德旺將10億美元投資帶來的2500個就業(yè)崗位拱手讓給美國人民，與特朗普重振美國制造業(yè)沒有絲毫關系，卻與美國近些年為制造業(yè)營造的政策環(huán)境有著必然的關聯。

作為久經沙場的老將，曹德旺選擇在這個時間點在美投資10億美元建廠，初衷絕對是最大化的降低成本。事實上，他本可以把這些就業(yè)崗位留在中國，但在市場經濟大環(huán)境的作用下，作為企業(yè)家他最終做出了妥協。

曹德旺的賬是這么算的：中美之間制造業(yè)的核心成本有5項，中國除了人力成本比美國便宜，其余4項全部處于劣勢——把政府各種補貼攤進去，美國的土地基本不要錢；中國的電價是美國的一倍；中國的物流成本遠遠超過美國；美國的綜合稅負低于中國。

問題是，這還是特朗普尚未推行減稅、振興美國制造業(yè)新政之前的投資環(huán)境。據悉，特朗普上臺后將把35%的所得稅降到15%。由此，中國制造業(yè)真正的焦慮出現了：未來，中國制造到底拿什么去與美國制造業(yè)競爭？

中國制造業(yè)的未來在哪？

不言而喻，中國制造業(yè)的問題其實反映的是當下整體的社會經濟情況。慶幸的是，我們看到當下的中國政府已經做出了改變。在最近剛剛閉幕的中央政治局會議上，習近平主席明確指出要著力振興實體經濟，堅持以提高質量和核心競爭力為中心，堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展，擴大高質量產品和服務供給。

振興實體經濟，這既是中國改革開放的歷史經驗，也是未來中國經濟發(fā)展的主線。圍繞實體經濟發(fā)展，中央經濟工作會議明確指出，明年要繼續(xù)深化供給側結構性改革，深入推進“三去一降一補”；要在減稅、降費、降低要素成本上加大工作力度；要降低各類交易成本特別是制度性交易成本，降低企業(yè)用能成本。

這是情懷格局的再次提升，更是在經濟發(fā)展規(guī)律面前的梳理與調整，是應對全球投資環(huán)境和制造業(yè)競爭的迎戰(zhàn)姿態(tài)。但是，將政策的情懷轉化為實實在在的企業(yè)生存紅利，需要各級政府在企業(yè)成本支出上作出斷腕式的收手。

而當務之急、并且能夠立竿見影的就是稅收政策的全方位調整。這個調整，不是一句“只減不增”就能體現的，而是需要政府部門自己來過苦日子，讓中國制造的實體經濟真正過上成本支出的寬松日子。稅收調整到什么程度，美國是中國最現實的一面鏡子，優(yōu)勢劣勢，一目了然。

在制造業(yè)成本優(yōu)勢已經出現明顯向美國傾斜的格局下，中國需要比拼的是適應經濟發(fā)展規(guī)律的政策情懷。振興經濟的號角早已吹響，我們需要做的就是靜觀未來制造業(yè)的變化……