又到3·15,去年消費者的維權(quán)狀況如何呢?昨天,融360《維度》聯(lián)合騰訊財經(jīng)對過去一年消費者的維權(quán)狀況做了調(diào)研,數(shù)據(jù)顯示,過去一年,91.6%的消費者都曾遭遇侵權(quán),其中超半數(shù)侵權(quán)行為發(fā)生在網(wǎng)購領(lǐng)域,但僅有37.1%的消費者選擇維權(quán)。在維權(quán)中,霸王條款成“硬骨頭”,超6成消費者放棄維權(quán)。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,侵權(quán)行為高發(fā)的3個領(lǐng)域為網(wǎng)購、通信網(wǎng)絡(luò)、買房租房。分析人士認(rèn)為,消費者網(wǎng)購時無法直接接觸商品,是消費者遭遇侵權(quán)頻發(fā)的主要原因。
調(diào)查中,38.10%的消費者曾被商家虛假宣傳誘導(dǎo)消費。消費者遭遇最多的侵權(quán)行為是霸王條款,近半數(shù)(48.10%)消費者都曾遭遇過商家的霸王條款。“謝絕自帶酒水”“最終解釋權(quán)歸商家所有”“一經(jīng)售出概不退換”……商家的霸王條款在各個行業(yè)中都早已存在且屢禁不止,甚至有些霸王條款因其長時間存在而被默認(rèn)。
那么,遭遇侵權(quán)后怎樣做呢?調(diào)查顯示,37.10%的受訪者表示自己被侵權(quán)后進(jìn)行了維權(quán),而超6成(62.90%)受訪者并未選擇維權(quán)。從不同代際的維權(quán)情況來看,年紀(jì)越小,維權(quán)意識越差。數(shù)據(jù)顯示,95后中僅有28.23%的受訪者在被侵權(quán)后進(jìn)行了維權(quán)。
調(diào)查顯示,在遭遇侵權(quán)后,48.60%消費者更傾向的維權(quán)方式是向消協(xié)等有關(guān)部門投訴。此外,45.60%的消費者也會選擇向商家所屬平臺投訴。找商家理論,在互聯(lián)網(wǎng)舉報平臺投訴,在社交平臺曝光,向媒體曝光,向消費品生產(chǎn)方投訴,報警、起訴等也是不少消費者會選擇的途徑。
責(zé)任編輯:胡君毓
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 直播間手機價格暴跌:實際配置辣眼睛 真坑人2023-07-26
- 商家被大學(xué)生“占便宜”到崩潰 怒斥學(xué)校:這就是你們教出來的當(dāng)代大學(xué)生2023-06-06
- 18元一斤? 消費者大呼西瓜貴了:專家釋疑西瓜為何貴?2023-05-30
已有0人發(fā)表了評論