被全班聯(lián)名舉報(bào)的西南交大學(xué)生李某，當(dāng)如何回應(yīng)此事？28日，記者就此聯(lián)系了被舉報(bào)人李某，但在多次詢問如何獲取其聯(lián)系方式后，李某掛掉電話，拒絕回應(yīng)。
28日晚，西南交通大學(xué)就此事再次表態(tài)：學(xué)校對(duì)此次“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;評(píng)選申報(bào)工作中出現(xiàn)把關(guān)不嚴(yán)的情況，深表歉意。學(xué)校已責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)行深刻檢查和自我批評(píng)，并進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)、認(rèn)真反思、認(rèn)真整改。
再問評(píng)獎(jiǎng)
申報(bào)材料存疑，程序有漏洞
被舉報(bào)為“學(xué)術(shù)作假”的李某，何以在獲獎(jiǎng)既成事實(shí)后才得以曝光?
據(jù)此質(zhì)疑評(píng)選程序的多名交大學(xué)生認(rèn)為，也許是在最初申報(bào)環(huán)節(jié)，該獎(jiǎng)項(xiàng)并未設(shè)置班級(jí)投票環(huán)節(jié)所致。李某的一位同學(xué)告訴記者，直到李某申請(qǐng)“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;的材料出現(xiàn)在公告牌上時(shí)，他們才知道他已成為候選人。
而一位不是建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院的交大學(xué)生向記者透露，今年“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;候選人材料，是由輔導(dǎo)員搜集報(bào)選人的相關(guān)資料，再一層層走評(píng)選程序。
另外，聯(lián)名舉報(bào)信上提到“李某三年連做五次STRP”，這也被多名學(xué)生認(rèn)為違反學(xué)校規(guī)定。在受訪學(xué)生提供的西南交大官方微信“揚(yáng)華微語”所刪除的今年“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;獲獎(jiǎng)?wù)唢L(fēng)采展示截圖中，清楚可見——“李某在2014年04月至今，主持參與5項(xiàng)大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃SRTP項(xiàng)目，其中包括1項(xiàng)國創(chuàng)優(yōu)秀項(xiàng)目結(jié)題，1項(xiàng)SRTP結(jié)題，2項(xiàng)國創(chuàng)在研，1項(xiàng)SRTP在研”。
同時(shí)，記者卻在西南交大建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院網(wǎng)站上，發(fā)現(xiàn)了2014年3月的一則《關(guān)于組織申報(bào)和實(shí)施2014年大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(SRTP)的通知》，該通知明確規(guī)定SRTP研究時(shí)長為1年，且每期只能參與一個(gè)項(xiàng)目。也就是說，李某在三年間最多能申請(qǐng)3次STRP。為此，一位學(xué)生告訴記者，申請(qǐng)一次STRP成功并結(jié)題，可以得到2個(gè)創(chuàng)新學(xué)分，多次申請(qǐng)雖不能重復(fù)加分，但無論是對(duì)繼續(xù)深造還是就業(yè)均有好處。
訪當(dāng)事人
掛斷電話，拒絕回應(yīng)舉報(bào)信
對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的聯(lián)名舉報(bào)，當(dāng)事人李某如何想?28日中午，記者電話聯(lián)系到了李某，但在反復(fù)多次詢問記者如何獲取其聯(lián)系方式后，李某沒等記者表達(dá)來意便掛斷電話，隨后對(duì)于記者多次短信及電話，均未予回應(yīng)。
28日當(dāng)天，記者在西南交大建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃系里，找到兩位李某班上的同學(xué)。對(duì)于李某平時(shí)的表現(xiàn)，兩位同學(xué)稱，已在聯(lián)名信上說得很清楚，不愿重復(fù)提及，只是淡然稱，李某“性格張揚(yáng)”，被全班聯(lián)名舉報(bào)，肯定事出有因。
而一名自稱為李某室友好友的同學(xué)，則向記者透露，李某寢室為四人間，如今其中一名同學(xué)因轉(zhuǎn)專業(yè)搬走，他的好友和另一名室友也相繼搬離寢室，如今只李某一人獨(dú)住四人寢室。而另一位2014屆學(xué)生則說，他的學(xué)長曾與李某共同組隊(duì)競(jìng)賽，合作到一半團(tuán)隊(duì)就解散了，“學(xué)長說李某作為團(tuán)隊(duì)一員不做事，還整天對(duì)人指手畫腳。”
學(xué)校追查
學(xué)術(shù)作假，嚴(yán)重可開除學(xué)籍
對(duì)于這起聯(lián)名舉報(bào)，28日下午，西南交通大學(xué)同名官方微信發(fā)布了“我們的態(tài)度”一文，再次做出回應(yīng)。
“在正式接到舉報(bào)信的當(dāng)天，成立了專項(xiàng)調(diào)查組。調(diào)查組本著嚴(yán)肅認(rèn)真，公平公正的態(tài)度就舉報(bào)信中反映的問題展開核查，于11月25日當(dāng)晚和27日下午分別發(fā)布了兩份調(diào)查情況通報(bào)，并將調(diào)查情況反饋給了舉報(bào)人。”
此外，學(xué)校對(duì)此次“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;評(píng)選申報(bào)工作中出現(xiàn)把關(guān)不嚴(yán)的情況，深表歉意。學(xué)校已責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)行深刻檢查和自我批評(píng)，并進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)、認(rèn)真反思、認(rèn)真整改。而涉及李某的學(xué)術(shù)誠信問題，學(xué)校稱仍在調(diào)查中。
而在西南交大教務(wù)處網(wǎng)站上，記者了解到，《西南交通大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分條例》第三章第十九條有如下規(guī)定：在畢業(yè)(設(shè)計(jì))論文、各級(jí)各類科技競(jìng)賽等學(xué)術(shù)領(lǐng)域中弄虛作假的，剽竊、抄襲他人研究成果的，給予留校察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，可以給予開除學(xué)籍處分。
已有0人發(fā)表了評(píng)論