楊彩霞在法庭上。
從小晨體內(nèi)取出的兩根斷針。
29歲的保姆楊彩霞，將一長(zhǎng)一短兩根斷了的縫衣針扎入雇主家3歲男童小晨（化名）的臀部，造成男童輕傷二級(jí)。昨天下午，楊彩霞在石景山法院受審，法院經(jīng)過審理后，當(dāng)庭做出一審判決，以故意傷害罪判處楊彩霞有期徒刑1年。據(jù)了解，楊彩霞是小晨家的遠(yuǎn)房親戚，自己本身也是一名母親，有一個(gè)10歲的女兒和一個(gè)5歲的兒子。
□庭審 男童被扎成輕傷二級(jí)
昨天下午2點(diǎn)30分，楊彩霞被法警帶入法庭，她身材矮小，身高約1.5米，身穿紫色棉襖，看上去要比同齡人大一些。一進(jìn)門，楊彩霞便哭了起來。而作為被害人代理人出庭的小晨父親張先生看到楊彩霞，表情頓時(shí)嚴(yán)肅起來。
據(jù)了解，楊彩霞是山西人，具有初中文化程度。她是張先生妻子家的遠(yuǎn)房親戚，2014年經(jīng)人介紹來到北京成為張先生家的保姆，主要的工作就是照顧小晨的起居。張先生家每個(gè)月給楊彩霞2800元工資并包吃包住。在來北京之前，楊彩霞一直在老家務(wù)農(nóng)，只有29歲的她已經(jīng)是兩個(gè)孩子的母親，有一個(gè)10歲的女兒和一個(gè)5歲的兒子。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2015年7月31日下午，楊彩霞因小晨哭鬧心生不滿，先在家中將一根斷了的縫衣針扎入小晨右側(cè)臀部?jī)?nèi)，隨后又在樓道中將另一根斷了的縫衣針扎入小晨左側(cè)臀部?jī)?nèi)，致小晨雙側(cè)臀部異物存留，經(jīng)鑒定屬輕傷二級(jí)。
庭上自稱因嫌工資少
法庭上，楊彩霞認(rèn)可檢方指控。談到原因，楊彩霞稱，她嫌雇主給的工資少，并曾為此與小晨的父親張先生產(chǎn)生矛盾，所以才用針扎小晨出氣。
聽到楊彩霞的說法，張先生非常不滿。“你到現(xiàn)在了還在撒謊！錢的問題我從來不沾手，我什么時(shí)候跟你談過工資，工資是誰給你發(fā)的？你怎么可能因?yàn)楣べY跟我發(fā)生矛盾？”張先生一邊氣憤地大聲說，一邊使勁瞪著楊彩霞。
對(duì)此，楊彩霞承認(rèn)平日里是小晨的母親給她發(fā)工資，然后便一言不發(fā)。張先生則表示，楊彩霞自稱因?yàn)楣べY少產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理的說法，是她為了減輕罪責(zé)的一種借口。
據(jù)了解，在被警方抓獲后，楊彩霞對(duì)于針扎小晨的原因，曾供述了兩種不同版本。最初她稱，因小晨當(dāng)天特別淘氣且哭鬧不止，而自己心情也不太好，因此針扎小晨解氣。此后，她又改稱是因小晨父母給其開的工資為每月2800元，低于3000元的市價(jià)，故其產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。不過，當(dāng)被預(yù)審問到是否就漲工資一事與小晨父母交流過時(shí)，楊彩霞又表示自己不愛說話，未提過此事。
斷縫衣針系事先準(zhǔn)備
據(jù)楊彩霞當(dāng)庭供稱，扎小晨的兩根斷縫衣針是她事先準(zhǔn)備的。“我之前縫衣服的時(shí)候，弄斷了縫衣針，于是就把斷的針放在針線盒里保存著。”當(dāng)被法官問及是否對(duì)用針扎小晨一事早有預(yù)謀才事先留存斷針時(shí)，楊彩霞點(diǎn)頭承認(rèn)。此外，楊彩霞說，她之所以將兩根斷針完全扎入小晨體內(nèi)，是因?yàn)樗J(rèn)為“這樣從外表上可能看不出來，如果用針一下一下扎，可能會(huì)有針眼，有可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)”。
張先生在法庭上表示，楊彩霞在針扎小晨后的第二天就不辭而別。由于小晨當(dāng)時(shí)只有3歲，無法用語言完整表達(dá)事情的經(jīng)過，因此他是小晨被扎兩天后才發(fā)現(xiàn)的。為了取出存留在小晨體內(nèi)的針，全家人帶小晨去了4家醫(yī)院。
楊彩霞回應(yīng)稱，事后她曾經(jīng)給張先生打電話想坦白，但因?yàn)楹ε聟s沒敢講出真相。聽到這里，張先生生氣地質(zhì)問：“你什么時(shí)候給我打的電話？我手機(jī)上為什么沒有任何記錄？我就想知道你到底為什么扎孩子，因?yàn)槭裁丛颍?rdquo;面對(duì)張先生一連串的提問，楊彩霞沒有正面回答，只是不斷道歉，連聲說對(duì)不起，并稱自己不應(yīng)該對(duì)小晨實(shí)施報(bào)復(fù)。
據(jù)了解，2015年8月7日，張先生向警方報(bào)案。8月23日，楊彩霞回到張先生家拿行李時(shí)，被民警抓獲。
已賠償?shù)传@得諒解
法庭進(jìn)入最后陳述階段時(shí)，楊彩霞哽咽地說：“我愿意認(rèn)罪，我不應(yīng)該把怨氣發(fā)在一個(gè)幼小的孩子身上，給他的身體和心靈造成傷害。我希望通過我受到的處罰，來彌補(bǔ)對(duì)孩子犯下的錯(cuò)。”
據(jù)了解，在開庭前，楊彩霞與小晨的父母達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，一次性賠償小晨醫(yī)藥費(fèi)等2.1萬余元。但小晨的父母表示對(duì)于楊彩霞的這種行為不予諒解。
檢方認(rèn)為，楊彩霞故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。而且楊彩霞所施害的對(duì)象是未成年人，因此建議法庭從重對(duì)其進(jìn)行處罰。
法院審理后認(rèn)為，楊彩霞具有坦白的情節(jié)，同時(shí)賠償了小晨2.1萬余元，這些都是從輕判罰的因素，但是楊彩霞傷害的是未成年人，要對(duì)她從重處罰，綜合考慮，判處她有期徒刑1年。
>>法院建議 家長(zhǎng)要履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任
昨天下午，石景山法院在庭后召開“涉兒童權(quán)益和安全保護(hù)案件”通報(bào)會(huì)。
法院指出，近年來，兒童權(quán)益受侵害案件頻出，引發(fā)民眾對(duì)兒童權(quán)利和安全的極大關(guān)注和持續(xù)討論。
法院對(duì)3年來所受理的180件涉兒童權(quán)益民事、刑事案件進(jìn)行梳理和調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，兒童人身權(quán)益遭受侵害現(xiàn)象嚴(yán)重，僅有極少數(shù)案件以侵害兒童財(cái)產(chǎn)權(quán)益為直接和首要目的。同時(shí)，這些案件呈現(xiàn)出性侵害犯罪案件比例畸高等特點(diǎn)。
法院建議，家長(zhǎng)要重視家庭教育，強(qiáng)化監(jiān)護(hù)責(zé)任；建議有關(guān)部門、公益組織和機(jī)構(gòu)開辦“家長(zhǎng)課堂”、“家長(zhǎng)學(xué)校”，改善家長(zhǎng)的教育方式和技能。
已有0人發(fā)表了評(píng)論